Succes răsunător înregistrat de un vatman împotriva Companiei de Transport Public Iași! Angajatul și-a câștigat în instanță dreptul de a “vorbi” despre problemele de infrastructura cu care se confruntă! Mai mult, CTP Iași este nevoită să îi restituie sumele reținute din salariu pe motiv că ar fi știrbit imaginea companiei prin declarații și informații puse la dispoziție presei. Decizia este una DEFINITIVĂ.
Emilian Râpanu, vatman la CTP Iași a fost singurul angajat care a avut curaj să expună public numeroasele probleme cu care se confruntă la muncă. Vorbim despre starea precară a căilor de rulare, cu numeroase întreruperi, starea proastă a vagoanelor, a macazurilor și multe altele. Totul a pornit după ce Emilian Râpanu a fost sancționat disciplinar deoarece a furnizat presei locale mai multe informații, cu dovezi video, despre calitatea infrastructurii. După anunțarea sancțiunilor, vatmanul a dat în judecată CTP Iași deoarece s-a simțit nedreptățit iar, în plus, compania nu ținuse cont de faptul că angajatul ei adusese la cunoștință dispeceratului central problemele, însă nu au fost luate măsuri.
De altfel, inclusiv reporterii 24iași au prezentat, în numeroase rânduri, diverse probleme atât la căile de rulare cât și în ceea ce privește starea vagoanelor.
După ce în presa locală au apărut foto/video cu neregulile sesizate, imaginile aparținând chiar angajatului, lui Emilian Râpanu i s-a adus la cunoștință faptul că nu are voie să folosească camera video personală în timpul serviciului, aceasta fiindu-i smulsă din cabina de către directorul de exploatare, Cristinel Talef. Acest episod face parte, însă, dintr-un alt proces aflat pe rolul instanței.
Mai departe, CTP Iași a decis sancționarea vatmanului cu reținerea a 10% din salariu pe o perioadă de o lună pentru că ar fi divulgat date de serviciu. Doar că Emilian Râpanu a transmis anterior mai multe documente prin care informă CTP Iași despre problemele constatate în timp ce își desfășura activitatea de serviciu, date pe care le-a probat foto/video: faptul că de la macazul de pe Calea Chișinăului, zona CET, lipseau piese importante din acesta, la fel și la macazul din zona Tătărași Sud dar și despre tronsonul din Podu Roș spre Palatul Culturii, acolo unde pericolul de deraiere era unul real deoarece liniile de tramvai erau curbate.
Toate aceste informații fuseseră aduse la cunoștință celor îndreptățiți să ia măsurile cuvenite, lucru care nu s-a întâmplat la momentul respectiv. Procesul, care a început pe 1 aprilie 2024, a fost câștigat și în primă instanță de către Emilian Râpanu, însă CTP Iași a făcut apel.
La nici un an distanță, Curtea de Apel Iași i-a dat din nou dreptate vatmanului, însă de această dată este o hotărâre definitivă: Emilian Râpanu nu a greșit când a făcut publice informațiile, mai ales că înștiințase compania anterior despre problemele de infrastructură, fără să fie luat în seamă. Cu alte cuvinte, instanța a considerat că vatmanul nu a încălcat nicicum legea discutând cu jurnaliștii, cât timp acesta a anunțat compania că sunt grave probleme la liniile de rulare, probleme care nu numai că au creat disconfort călătorilor dar i-a și pus în pericol, riscul de deraiere a tramvaielor fiind unul REAL.
Mai mult, instanța a apreciat că vatmanul, ca oricare alt cetățean, are dreptul la o opinie, drept pe care CTP Iași nu i-l poate nicicum îngrădi. Instanța a apreciat de asemenea că reclamantul, în speță vatmanul Emilian Râpanu, prin comunicarea unor aspecte de interes vizând activitatea din cadrul companiei “se circumscrie domeniului de aplicare a dispozițiilor articolului nr. 10 din CEDO, în acord cu care orice persoană are dreptul la libertarea de exprimare”.
Instanța a apreciat, de asemenea, că “aspectele menționate că provenind de la contestator (Emilian Râpanu) au avut rolul de a trage un semnal de alarmă cu oprivire la starea în care se află transportul public din Iași ce se realizează prin intermediul tramvaielor, care poate prezenta un pericol public, informații care prezentau un deosebit interes public”.
Tot în motivație, se arată faptul că vatmanul a demonstrat că nu a fost singurul care a sesizat problemele de infrastructură și mai ales, la macazul anterior menționat ci și călătorii: “Contestatorul a precizat că nu a fost singurul care a constatat gravitatea situației de la macaz, ci această a fost constatată de către toți călătorii care se aflau în vagon, care au început să critice aspru activitatea Companiei de Transport Public Iași în ceea ce privește mententanta infrastructurii”, este precizat în motivația deciziei instanței.
De altfel, foarte interesant este faptul că CTP Iași ar fi transmis recent o informare către vatmani, prin care li se solicită să respecte restricția de viteza de 5 km la oră în zona macazurilor și a încrucișărilor “pentru evitarea distrugerii aparatelor de cale și evitarea producerii zgomotelor și a vibrațiilor la trecerea tramvaielor pe aparatele de cale”. Cu alte cuvinte, CTP Iași recunoaște faptul că sunt cunoscute problemele de infrastructura dar, cu toate acestea, lucrurile rămân în același stadiu.
În final, instanța a respins apelul formulat de către Compania de Transport Public Iași, astfel încât vatmanul își va primi înapoi banii reținuți din salariu, anulând sancțiunea aplicată de către angajator.
Hotărârea este definitivă.