Situație fară precedent la Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii “Sf. Maria” Iași: un copil cu arsuri este tratat într-o secție care a fost închisă de ministrul Alexandru Rogobete! Arsurile grave pe care micuțul le are, atât pe corp cât și pe față și mâini, ar trebui tratate la un centru pentru arși însă la Iași nu există așa ceva iar la București nu sunt locuri. Teoretic, copilul ar trebui să fie tranferat în străinătate însă ministrul se face că plouă.
Micuțul în vârstă de numai trei ani a fost victima unui incendiu izbucnit în locuința familiei în urmă cu câteva zile, iar protocolul medical impune ca în aceste cazuri, pacienții trebuie să fie evaluați și stabilizați la unitatea medicală cea mai apropiată apoi, când starea de sănătate o permite, să fie transferați la un centru specializat. Centru care NU se regăsește în cadrul Spitalului de Copii din Iași, iar asta se “datorează“, în mare parte, Ministerului Sănătății condus de Alexandru Rogobete.
Pentru a înțelege cât de gravă este situația în acest moment, trebuie precizat că în luna septembrie a anului trecut, odată cu scandalul generat de așa-zisele infectări cu Serratia Marcescens (nici la aceasta ora nu se cunosc exact rezultatele analizelor iar organele abilitate încă efectuează cercetări), prin corpul de control al ministrului a fost dispusă suspendarea activității în cazul celor două rezerve dedicate pacienților arși din cadrul secției de Terapie Intensivă. Decizia a venit ca urmare a unor “neconformitati” pe care le-ar fi găsit corpul de control. Neconformitati care intre timp nu au putut fi reglementate, fiind vorba în principal de amplasarea unor chiuvete.
“Din luna septembrie 2025, că urmare a evoluției focarului cu Serratia marcescens, s-a suspendat activitatea în corpul A al Secției ATI (22 paturi), activitatea nefiind reluată în acest moment. Secția ATI corp B a rămas singura funcțională, cu 22 paturi, din care 2 paturi ATI sunt ale Unității Funcționale de Arși, a căror activitate a fost suspendată de Serviciul de Control în Sănătate Publică din DSP Iași. În urma controlului efectuat în luna septembrie de Corpul de Control al Ministrului Sănătații și de Inspecția Sanitară de Stat, s-au dispus măsuri pentru remedierea neconformităților constatate, reluarea activității fiind condiționată de îndeplinirea măsurilor menționate în raportul de control, în termenele stabilite”, a transmis DSP Iași.
Doar că intre timp, neconformitățile nu au fost remediate din motive obiective, drept urmare compartimentul ATI dedicat Unității Funcționale de Arși este închis. Cu toate acestea, micuțul anterior menționat, victima unui incendiu, este tratat de către medicii de la Spitalul de Copii deși nu ar trebui, acesta fiind internat pe secție și nu la ATI–Arși, așa cum impun protocoalele medicale. Pentru un pacient cu arsuri la nivelul feței, acest lucru este extrem de riscant! La București nu s-a găsit loc pentru micuț, deși s-ar fi încercat transferul acestuia.
“Copilul momentan este pe secție, nu este în ATI. Din cursul nopții când s-a prezentat pacientul în UPU, precum și în ziua următoare s-a luat legătura cu Bucureștiul, cu COSU, cu DSP, pentru transferul pacientului. Nu aveau locuri disponibile. S-au asigurat îngrijirile medicale , postoperator a fost monitorizat în terapie intensivă. Pacientul este stabil hemodinamic, conștient, este preluat în UFA (Unitatea Funcțională de Arși)”, au transmis reprezentanții unității medicale.
Ministrul Alexandru Rogobete a fost întrebat de către reporterii 24iasi ce măsuri se vor aplica și cum va fi gestionat acest caz sensibil având în vedere că domnia sa a dispus închiderea compartimentului ATI–Arși dar și dacă se ia în calcul varianta transferului în straintate a pacientului, însă până la ora publicării acestui material, nu a oferit un punct de vedere.
Totuși, cum se explică faptul că în septembrie, corpul de control a constatat că trebuie suspendată activitatea compartimentului ATI–Arși, acesta fiind închis de-a binelea în ianuarie (deoarecere așa-zisele neconformitati nu au putut fi remediate) însă la această dată, Ministerul Sănătății permite tratatea acestui copil în secția respectivă?
Este adevărat, pacientul trebuie tratat undeva, dar dacă la București nu sunt locuri, nu era normal să fie transferat în străinătate, așa cum au fost transferați alti pacienți arși? A se vedea cazul consilierului local AUR, Marian Jan Chiriță, pentru care s-a găsit imediat un loc în străinătate, precum și un mijloc de transport aerian. Oare acest copil nu merita și el o șansă de a fi tratat într-o secție conformă, ca după standardele ministrului?
Nu cumva tot circul generat de vizitele inopinate la Iași, secția de ATI de la Spitalul de Copii închisă pentru că nu erau amplasate chiuvetele cum ar fi vrut ministrul, nu reprezintă altceva decât o luptă politică?
Chiar așa se joacă politicul cu viața unui copil de 3 ani?!